Planung eines Volvo EC700C

Hallo erstmal Willkommen hier im Club.

Die meistens holen sich ihre inspirationen meisten an den Originalmaschinen . da helfen manchmal auch Modelle in 1:87

Also wie man zu solchen Daten kommt , da gibst viele Wege.

Na ja, die bemaßten Skizzen aus den Prospekten, viele Bilder aus dem Netz und/ oder eigene und z.B. ein 1:50-Modell von Conrad-Modelle. So ein 700er Volvo steht ja nun auch nicht an jeden Eck rum, wo man mal schnell nachmessen kann. Von daher mußt du fehlende Maße "interpolieren". Das klappt aber eigentlich ganz gut.

Weiterhin viel Spaß!

Hallo Andre,

erst mal ein herzliches hier bei uns!

Ein schönes Projekt hast Du Dir da ausgesucht und die Screenshots sehen auch scon mal sehr vielversprechend aus.
Zu Deiner Frage... wenn Du ein Vorbild in der Nähe hast, ist das natürlich schon ein großer Vorteil, aber es geht auch nur mit dem PDF und Bildern. Die 1:50 Modelle helfen zwar auch, aber die würde ich mit vorsichtg genießen, da die Modellhersteller auch mit Kompromissen arbeiten müssen. Meiner Erfahrung sind Bilder vom Original oft hilfreicher. Dann würde ich Dir noch empfehlen sich frühzeitig um Ketten zu kümmern, sonst muss Du nachher alles umkonstruieren. Die Zweistegkette von Veroma würden ganz gut zu Deinem Modell passen.

Na, das passt doch! Vergleiche das Bauteil während des zeichnens immer wieder mit Bildern. Wenns optisch passt und wie im Falle des Stiels natürlich auch mit der Länge (Prospektangabe?), dann ist alles OK.
Hast du evtl. die Möglichkeit, das Prospekt-PDF als Hintergrund in dein CAD-Programm zu stellen und so zu skalieren, das du das einfach nachzeichnen kannst?

Hallo Andre,

das schaut klasse aus!Wenn du in dem Tempo weitermachst hast du den Bagger ja nächste Woche fertig gezeichnet

Aber der Weg ist noch lang bis zum fertigen Bagger!

Mädler Innenzahnkranz Modul 1.5, mit 70 oder 72 Zähnen könnte vom Durchmesser her hinkommen. Da drauf einen Axial-Nadelkranz und dann die Drehbühne. Oder du machst aus dem Innenzahnkranz ein Vierpunktlager mit geteilten Aussenring. Ist dann praktisch ein selbst gebautes Kugellager.

Hallo Andre,
auch wenn ich mir mit meiner Aussage jetzt keine Freunde mache, aber meiner Meinung nach ist 100% scale nicht möglich.
Zu einem fehlen dem Hobby Modellbauer die Möglichkeiten Maße 1:1 abzunehmen.
Außerdem muss an manchen Stellen etwas gemogelt werden, da es sonst technisch nicht möglich ist.
Ich versuche auch mich möglichst an das Original zu halten, aber wie gesagt, manchmal muss man einfach Abstriche machen.

Hallo Andre,

da kann ich mich Denis nur anschließen. 100% scale zu bauen ist bei Funktionsmodellen nicht drin, dafür muss man zu viele Kompromisse eingehen. Man ist zwar stehts bemüht so nah wie möglich ans Original ran zu kommen, aber schaffen wird man es nie. Was zählt ist eine gute Balance zwischen Funktion und Optik zu bekommen, dann erhält man auch ein schönes Modell.

Servus Andre,

du postest auf keinen Fall zuviel! Mach ruhig weiter so.

Zur Sache selber:

die isometrische Ansicht kann gut täuschen, aber der Stiel wirkt im Gegensatz zum Monoblock riesig. Wie gesagt, kann täuschen. Stell doch mal bitte eine orthogonale Seitenansicht rein. Ich hab für manche Sachen nicht nur die Prospektdaten verwendet (oftmals ist es nur die Skizze irgend eines Baggers, das eben mit den richtigen Maßen ausgestattet wurde), sondern im Netz entsprechend Bilder gesucht und versucht, die Optik so gut wie möglich anzupassen.
Der Löffel wirkt in der Tat etwas lang auf der Unterseite bzw. wenn die Seiten etwas angepasst werden, dann könnte er gut als Steinverlegelöffel durchgehen. Meinen ersten Löffelentwurf hab ich auch in die Tonne gekloppt, lass dich daher nicht entmutigen, wenn´s mal nicht auf Anhieb passt.

Zum Drehkranz selbst ist nix negatives zu sagen, nach dem Prinzip halte ich die Endantriebe auf dem Träger. Welches Innenzahnrad hast du da reingeplant?

Gruß Markus