Beiträge von Fumotec

Na, solange es nicht umsonst ist .
Greetz
Frank

Hallo Ruedi!
danke für die Antwort!
Ich denke das ist für dieses Modell ein Top Preis! Denn was ich auf den Bildern sehe ist min. 10-Sterne + 10-Sterne .
Danke für die Info!
Greetz
Frank
der sich auf mehr Bilder der Schweizer Edelschmiede freut!

Zitat von Jodie

Die Teile sind auf alle Fälle jeden Rappen, äh Cent wert

Wovon ich absolut überzeugt bin! Aber Ruedi verrät mir bestimmt wie lange ich da sparen müsste . Von mir aus auch via PN.
Greetz
Frank

Au Ruedi, der Preis für eine solche Schweizer Wertarbeit würd mich auch interesieren .
Sowohl vom Komatsu, als auch vom Schreitbaggerli .
DAaaanke!
Gruss auch an Jo, oder hast den schon wieder nach Hause geschickt?
Greetz
Frank

Also, es waren die nicht unter dem Ölspiegel liegenden Rücklaufleitungen!
Danke für den Tip! .
Das Ergebnis seht Ihr hier:

Bierkistentest

Greetz
Frank

So, ein kleiner Belastungstest mit Baustellenequipment .
Gewicht 19 kg (der Kasten, nicht der Bagger ). Leider nicht mehr ganz voll, denn auch der Baggerführer braucht was zum trinken, damit er nicht zu sehr ins schwitzen kommt .

und los gehts!

Mein Kumpel musste das gute Stück festhalten, denn NOCH fehlt das Kontergewicht .

GReetz
Frank

Sers Laserblechkönig .
denkst noch an mich .......
Warum kaufst Du Dir nicht gleich die Funke als 40 Mhz? Oder willst damit auch noch Fliegers durch die Luft befördern ?
Ganz nebenbei, solltest Du noch so halbwegs wenig vorbelastet sein, was die Programmierung angeht, und Du nicht absolut auf einen Graupner Sender wert legst, kann ich Dir wenn Du alle möglichen Funktionen frei definieren und programmieren willst ne gebrauchte (gibts leider net mehr neu :thumbdown: ) Multiplex Profi MC 3030, oder auch MC 3010 ans Herz legen.
Ich habe auf der Arbeit zwar täglich mit Graupner Sendern zu tun, und für Standardanwendungen sind die ganzen vordefinierten Programme echt , aber sobald Du eigene Ideen hast ist ganz schnell Ende :wacko: . Und da so ein Baustellen Modell meist nur sehr wenig mit Standard zu tun hat, bevorzuge ich einen frei programmierbaren Sender....Wobei ich insgesamt 3 MC 3030 einsetze, einen als Pultsender mit Knüppeltaster für´n Heli, einen als Handsender an dem am linken Knüppel die Feder für Gas oder Landeklappen ausgehängt ist für die Flächenmodelle, und eine als Handsender mit allen Federn fürs Baggern . Die Sender kriegst bei 3, 2, 1 Deins für rund 100-150 Euro, und solange das Gehäuse OK ist, steht dem Kauf nix im Wege denn innendrin steckt solide ausgereifte Technik, die bei mir und vielen meiner Bekannten bisher IMMER einwandfrei funktionierte!
Ist aber nur eine Idee, da muss jeder für sich entscheiden welcher Sender für Ihn der Richtige ist
Greetz
Frank

Zitat von drehspan

Sämtliche Rückleitungen vom Ventilblock und DBV müssen unter dem Ölspiegel in den Tank geleitet werden.

Grüße
Ulrich

Hallo Ulrich!
Geanu das ist mir heute auf der Arbeit auch in den Sinn gekommen! Hab den ganzen Tag gegrübelt :wacko: .....
Bei mir gehen momentan beide Rückläufe über dem Ölspiegel in den Tank :thumbdown: . Das werden wir gleich mal ändern!
Die Pumpe dreht so wie hier zu sehen:

Der mit S gekennzeichnete Anschluss geht zum Tank, der mit P Richtung Ventilblock, hoffe doch mal das das soweit OK ist .

Danke Euch beiden ich geh jetzt erstmal in Keller Rücklaufleitungen tieferlegen .
Greetz
Frank

Hallo zusammen,
nachdem meine Hydraulik als solches funktioniert, habe ich nun das Problem, das sich das Öl aufschäumt :wacko: .
ab 2800 U/min an der Pumpe hab ich nach ca. 2-3 min eine weißliche Suppe im Tank (aufgeschäumtes Öl) wäre eigentlich ideal für Öle-Macchiato.... :pinch: .
Hab mittlerweile ein "Zweikammertanksystem, um die Ölversorgung der Pumpe sicherzustellen, aber die weiße aufgeschäumte Brühe kommt auch recht schnell in die zweite Kammer und damit wieder in die Pumpe.
Wo könnte mein Problem liegen?
Danke für Eure Hilfe!
Greetz
Frank

jo spinn i ?!?
Das geht j schon los!Für welchen Maßstab hast Dich nun entschieden? Die ersten Teile sehen ja schon aus!
Geil!
Weitermachen!
GReetz
Frank

Sers Bernd,
das sieht doch mal prima aus! Freut mich das das gute Stück funktioniert!
Aber hier:

Bernds schnuckel Cat

sieht er im Bezug auf den Löffel Deines 984 richtig schnuckelig aus der kleine
Greetz
Frank

Hallo Zusamen,
vielen Dank für die vielen Anregungen!
Wie Werner schon so richtig beschreibt, es soll eine Regelung werden, die vollelektronisch funktioniert.
Druckschlauch anschließen, Regler für den Pumpenmotor(egal ob brushless, oder konventionell) aus dem Empfänger zupfen, dort die Regelung einstecken, das "rausgezupfte" Reglerkabel in die Elektronik stecken, Einstellen fertig.
Wie heißts zu Neudeutsch? PLUG AND PLAY .
Wir halten Euch auf dem laufenden!
Greetz
Frank

Zitat von drehspan

Na, ich dachte ich hätte da was in Erinnerung, aber egal, die 20mm Servos passen jedenfalls auf Deine perfekt funktionierenden Ventile! An dieser Stelle nochmal ein ganz dickes Lob!

Tja, der Pumpenmotor ist ein Pulsar 40 von modellbau Pichler, die Untersetzung muss ich gucken . Jung Pumpe 4002 wird evtl. nochmal Probehalber gegen eine 4003 getauscht....Bei 15 Bar und rund 2700 U/min( muss nochmal genau die Drehzahl messen...)gönnt sich die Kombination 6,5 A, bei 25 Bar und gleicher Drehzahl rund 10 A.
Eigentlich wollte ich den Motor nur verwenden, weil er hier noch rumlag, aber ich denke die Kombination läuft so schön, und ist genial Kompakt, das darf sich jetzt im Dauertest bewähren .

Tja, die Verkleidung wird eben auch gleich mit allen Details erstellt, wird bestimmt nice!
Eine Korrektur noch zu meinem vorherigen Beitrag, das Kontergewicht haben wir gerade errechnet wiegt dann doch mehr 12-14kg .
Greetz
Frank

Tja, was soll sowas kosten .
Das hängt im wesentlichen daran welchen Drucksensor wir verwenden können, um auf gute Ergebnisse zu kommen. Es ist generell recht schwierig geeignete Sensoren zu finden, aber da die der teuerste Teil ist, hängt davon wesentlich der Preis der ganzen Sache ab. bei der Elektronik sieht es ähnlich aus. Um keinen riesen Schaltschrank zu kreieren, müssen einige Bauteile entsprechend "beschrieben" werden, auch der Preis der Platine und der kram hängt halt stark davon ab, ob es mehr 2 werden oder doch mehr 20.....50......oder gar 100.
wie so oft, desto mehr desto billiger.
Um hier nur mal eine wirklich ganz grobe Richtung zu nennen, wir haben uns vorgenommen, das der Ganze kram keinesfalls über 200 Euro liegen soll! Wie allerdings schon erwähnt, hängt der Preis noch absolut in der Luft und hängt im wesentlichen von den oben erwähnten Punkten ab.
So long
Greetz
Frank

Sers zusammen,
wir sind gerade dabei eine elektronische Hydraulikregelung zu programmieren. Die Funktion ist im Grunde die gleiche wie Harrys Verschleißfreie Lastregelung. Nur eben vollelektronisch.
Mittels Drucksensor wird präzise der Systemdruck erfasst, und über die Steuerelektronik der Regler der Pumpe nachgeregelt. Über Potis ist die "Leerlaufdrehzahl", die Regelkarakteristik, sowie der max. Druck einstellbar. Andere Parameter werden falls erforderlich auch über Potis einstellbar sein. Die ganze Sache vollelektronisch. Das heißt, Drucksensor über ein T-Stück an das meist sowieso vorhandene Manometer anschließen, die Elektronik in das Anschlusskabel zwischen Regler der Pumpe, und Empfänger einschleifen. Die gewünschten Werte einstellen, und schon kann man Strom sparen, sprich die Laufzeit verlängern, und das Öl heitzt sich nicht mehr so stark auf!
Da es sich hier doch um eine recht aufwändige Sache handelt wäre es interesant zu wissen, ob bei Euch evtl. interesse an einer solchen Regelung besteht, da für ein Modell allein der Aufwand eigentlich nicht lohnt. Gerne nehmen wir auch jegliche Art von Anregungen entgegen, was in einer solchen Regelung alles zu integrieren wäre.
Also, lasst mal hören!
Greetz
Frank

Sers Jo,
na, wirst wohl die drei funktionen da programmiert kriegen . Ansonsten, kannst ja mal anrufen, ist zwar weder nen Multiplex Sender, noch die MC 24, aber da kann ich Dir sicher auch weiterhelfen, programmier ja gezwungener Maßen täglich auf ner MC 24 rum, und die Software der MC 19 is so viel anders nicht......
Also, hau rein!
Greetz
Frank

So, die Vorweihnachtliche Freude ist groß!
Gerade hab ich zwischen den Regenschauern mal mein Zaxis das erste mal buddeln lassen . Soweit alles bestens!
@Jo und Reinhard:
mittlerweile funktioniert auch die Hydraulikpumpe. Das Problem lag wie so oft zwischen den Ohren :thumbdown: . Und ich sag noch immer:
Kaum macht man´s richtig, schon geht´s.
Aber nun genug geschrieben, seht selbst!
Hier mal komplett der Stand der Dinge

Die Elektronik, und Ventile, mit DSV ( Ulrich: von wegen da passen keine Standardservos drauf )

Hier mal mein Sender mit dabei zum Größenvergleich.

Tja, wie heißt es so schön: Kurz vor dem ersten Spartenstich.....oh.....Moment, muss dann wohl Löffelstich heißen

So, nach den ersten 2-3 Löffeln, Strecken, dehnen, ja.....das ist Gesund, und was für die Menschlichen Musklen gut ist, kann nem Bagger wohl nicht schaden .

So, Löffel dreckig, alle glücklich, und schon fängts wieder zu regnen an :thumbdown: .

So, das waren die Bilder vom ersten Einsatz! Das gute Stück wiegt aktuell 21,5 kg, das Kontergewicht hat wohl nochmal so um die 6 kg, Naja, der Aufbau und die Kabine wiegen (leider) fast nix, da auch diese wieder aus GFK werden. Dann muss ich wohl mal schaun das da noch ein Paar Bleiklötze reinkommen. Denn 40 kg brauchts wohl schon, um die Leistung der Hydraulik umsetzen zu können.
So long!
Greetz
Frank

Hey Bernd!
Sieht klasse aus der Kleine! Sind den die Zyli´s jetzt dicht?
Greetz
Frank

Hallo Philipp,
tja, das richtige Modell zu finden ist immer so eine Sache :wacko: .
Dann noch die allseits beliebte Maßstabsfrage, da gehen wiederum die Meinungen ganz weit auseinander .
Aber Du kannst Dir sicher sein, das Du hier im Forum von allen Seiten und zu den meisten Fragen Unterstützung bekommst!

Aus diesem Grund wünsch auch ich Dir viel Spass hier im Forum, und viel Erfolg bei der verwirklichung Deines Traummodells!

Greetz
Frank

Hallo Philipp,
richtig, die Form ist 2 teilig. Die Teile sind Nass in Nass zusammengesetzt. Mit der Nahtstelle hatte auch ich ziemliche Probleme, da man nach dem Zusammensetzten der Form fast nicht mehr an die Naht kommt. Dementsprechend ist die Nahtstelle auch nicht gut geworden. Aber auch hier ist bereits für die nächsten Teile eine Lösung gefunden.
Solltest Du konkrete Fragen haben, kann ich Dir selbstverständlich gerne weiterhelfen.
Greetz
Frank