Beiträge von Fumotec

    Stiel.......habe fertig 8o !
    So, der Stiel ist fertig für den Anbau. Jetzt fehlt nur noch der Arm, und an dem gehts natürlich morgen gleich los!
    Hier mal wieder ein Paar Bilders. Der Löffel hat ein klein wenig mehr Weg wie der des Originals, auf den Bildern auf dem Holzboden seht Ihr beide möglichen Endpositionen des Löffels.


    Das ganze wieder "nur" mit dem Handy fotografiert :S , ich sollte einfach mal den Akku der Digicam laden :whistling: :evil: :whistling:

    Greetz
    Frank

    Hallo Frank,

    gut sieht er aus dein Stiehl, auch wenn ich nicht glauben mag das GFK und Balsa mit Alu richtig stabiel ist, aber das wird sich weisen.
    Man hat ja so manches Vorurteil ;) :whistling:

    Sers Bernd!
    Ich hab mich da nicht vertippt....ich meinte nicht Balsa, sondern schon mehr BASALT!

    Der Unterschied? Balsa ist ein labriges Holz, das Ideal für Leichtbau, und viele andere tolle Anwendungen ist, aber ganz klar, am Bagger hat Balsa nix verloren :thumbdown: .
    Was ich verwendet habe, ist Basalt, eine Faser die ähnlich Glasfaser ist, allerdings bräunlich gold schimmernd. Es hat eine um ca. 20 % höhere Zug, und Druckfestigkeit und ist ca. 15 % steifer als reine Glasfaserlaminate. Es ist thermisch extrem Belastbar.....OK, ist für´n Bagger grad egal :whistling: . Der wesentliche Vorteil: Es entstehen zwar sehr steife Laminate, die aber nicht wie z.B. Kohlefaser (CFK) das ich erst für den Materialmix einsetzen wollte anfällig auf Schlagbelastung reagieren da Sie eher brüchig sind. Das heißt Kohlefaser ist erstmal steifer, aber bei Überbelastung, oder Schlagbelastung bricht es sehr schnell. Basalt hingegen liegt von der Steifigkeit nur geringfügig unter Kohleaser neigt aber bei Überbeanspruchung nicht gleich zum brechen und splittern.
    Habe zwar bisher auch noch keinen Modellbagger mit einem Ausleger in dieserm Aufbau gesehen, aber Faserverbundwerkstoffe sind bei richtiger Anwendung Belastbarer als Metall 8o :!: , und dabei leichter :thumbup: . Jetzt fragt man sich warum ein Ausleger vom Bagger leicht sein soll? Ganz klar, desto leichter der Arm, desto mehr Gewicht kannst Du heben, bevor der Bagger umkippt. Bei komplett gestrecktem Ausleger sind das bei mir im ungünstigsten Fall 80cm bis zum "Kipppunkt" das Kontergewicht hingegen sitz von diesem Punkt nur rund 30cm entfernt. Wer nun mit den Hebelgesetzen nicht ganz auf Kriegsfuss steht, wird schnell merken, das die Überlegung mit einem möglichst leichten Ausleger durchaus nicht verkehrt ist ^^ .
    Greetz
    Frank

    Verdammt lang her, Thommy wie siehts aus?
    Hast schon wieder ein Stückchen weiter gebastelt?
    Bei der Auswahl des 10er Materials musst Dir halt überlegen wofür Du es verwenden willst :huh: ;) . Wie Bernd schon sagte, wenn Du recht viel verschrauben willst nimm Vollmaterial. Sollte es nur als Auflage der Verkleidung dienen nimm Winkel, und die Kugelschnapper die Jo, und Hiab verwenden!
    Greetz
    Frank

    Hallo Zusamen,
    ich möchte Jo ja nicht vorgreifen, aber auf einem Kettenrad mit 32 Zähnen (gerade Zähnezahl) passen die Kettenglieder exakt! Auch ist das Material sicher den Belastungen gewachsen, und braucht den Vergleich mit Metallketten nicht zu scheuen!
    In meinen Augen haben Jo und Co. da Mustergültige Arbeit abgeliefert! Von mir gibts dafür 10-Sterne mindestens!

    Greetz
    Frank

    Wunderhübschen guten Abend allerseits!
    Nicht nur bei den Wedico-Dumper-Bauern gibt es Grund zur Freude, auch ich bin ein ganzes Stück weiter! Zumindest ideell ^^ Denn jetzt halte ich endlich den Beweis in der Hand das ich Recht hatte.
    Was ich damit sagen will ?( :huh: .
    Mein Stiel Proto in GFK-Basalt-Aluminium Composit Bauweise ist gerade aus der Form gesprungen :thumbup: . Und das gute Stück braucht festigkeitsmäßig wohl den Vergleich mit einem geschweißten Teil nicht zu scheuen 8o , dabei ist es definitiv nicht (durchs schweißen) verzogen, leicht, und auch optisch sehr hübsch, obwohl es sich um den allerersten Abzug aus der Form ohne jegliche Deckschicht und sonstiger Feinheiten handelt.
    Aber seht selbst!

    Mal ne Frage an die Wedicobauer unter Euch ^^ Ist das was Bernd da schreibt normale härte, oder handelt es sich hier um Vorserienmodelle?
    Bitte nicht falsch verstehen, will hier niemand schlecht machen, aber ich arbeite auch in einer Firma die Modellbausätze anbietet, und bin dort unter anderem für die Zusammenstellung der Bausätze verantwortlich, und wenn ich das Stückchen Dumper sehe, und dann lese das des net so wirklich beinanderpaßt :wacko: mein Chef würd mir den Hals rumdrehen wenn ich sowas ausliefern würde :huh: .

    Wie gesagt, geht echt net gegen Wedico :!: :!: :!: , ist nur eine Sache die mich gaaaanz persönlich interesiert 8o . Also am besten mir ne PN oder so schreiben, denn eigentlich hat des hier im Forum nix verloren. Und ich möchte echt nicht das des jemand in falschen Hals bekommt!


    Hiab:
    Bernd denkst noch an mich? Weiß ja das der Dumper vorrang hat, mir reicht im zweifelsfall Ø und U/min. Über den Rest können wir babbeln wenn Dein Dumper fertisch is ^^

    Greeetz
    Frank

    Servus Jörg!
    Das sieht alles echt toll aus! Welches Modul verwendest da an Deinem Schwenkantrieb? Das sieht so klein aus....Oder ist der Rest einfach im Verhältnis so gross :D
    Greetz
    Frank

    Hey super bin fertig mit der Arbeit, jetzt muß ich noch Mittag essen und dan gehts ab zum Muli den Dumper holen :P :P :P :P :P :P :D

    Zitat


    ich hätte jetzt wetten können das Du dieses ausfallen lässt :whistling: :P :D

    Ja glaub ichs denn :wacko: :wacko: Mensch Jo, Du solltest Wissen, hier so bei uns rum da gibts ein Dringend zu beachtendes Lebensmotto :!:

    :!: OHNE MAMPF KEIN KAMPF :!:

    Da ändert wohl auch ein Wedico Dumper nix dran :whistling: ^^ :P :P .

    Greetz
    Frank
    der auch grad fertig mit Essen ist, und jetzt wieder in Keller geht :D .

    Na denn mal los Jungs....
    verdammt, und ich hab Bernd grad noch ne Mail mit dummen Fragen geschickt ;( :S :wacko: .
    Der wird dann wohl übers WE den Rechner net mehr einschalten :pinch: .
    Naja, Euch jedenfalls viel Spass mit dem neuen kleinen von Wedico! Gebt mal kräftig Gas, damit Ihr mit den Dumpers die Weihnachtsgeschenke um den Christbaum karren könnt :thumbup:
    Greetz
    Frank

    Sers Andi!
    Da ich mich "nicht so sehr" für Raupen interesiere, habe ich leider erst jetzt Deinen Baubericht gesehen. Ich kann mich da nur allesn anderen anschließen ein echtes Meisterstück!
    Habe selten So perfekt verarbeitete Teile gesehen!
    Greetz
    Frank

    So Freunde der gepflegten Vorfreude ^^
    Hier nun mal kurz der Stand der Dinge:
    Bild 1: Wildes Schlauchchaos, inkl. der montierten Zylinder für den Arm, und dreckigem Boden
    Bild 2: Der Zylinder für den Löffel. Wie alle anderen Zylinder Made by futzi96
    Bild 3: Thema, ich sollte mal wieder aufräumen 8| . Hauptdarsteller: das immer noch nicht fertige Urmodell des Arm´s, die fast fertige Form des Stiels, der Löffel, und das innenleben des Stiels (ich sag nur Alu GFK CFK Gemischtbauweise) weil superleicht, und elendig stabil :thumbup:
    Bild 4: Der erste Proto Löffel noch aus Alu, Inhalt rund 1,2 Liter 8o Wasser :!: wie man sieht sehr HANDlich ^^ .
    Bild 5: Oh Gott, es bewegt sich :wacko: ?( :D auf und ab :thumbup:

    So, fertig mit vorgezogene Weihnachten ;) , die nächsten Bilder gibts vom ersten Einsatz im Garten 8)
    Greetz
    Frank

    Bleiben Sie ruhig!Ich hol Hilfe ^^ .
    Nene, bin schon recht weit, und beizeiten gibs dann auch wieder Fotos :D .
    Jo, Du weißt doch vorfreude ist die schönste Freude :rolleyes: . Des is wie Weihnachten :P !
    Greetz
    Frank

    Ping.......SIE HABEN POST ^^ .
    Wenn es Dir nix ausmacht, würden sich die anderen hier bestimmt auch über die Tabelle freuen. Sollte sich als .zip hier als Dateianlage reinstellen lassen, oder Holger uns Technik Admin ist Dir da bestimmt auch behilflich :thumbup: .
    Jedenfalls schonmal vorab vielen herzlichen Dank für Deine Mühe!
    Greetz
    Frank

    Ja Hallo!
    das man das alles "zu Fuss" ausrechnen kann ist auch mir klar! Aber ich denke für jemanden der in Excel fit ist ist es keine grosse Sache, und da kann man super bequem mit ein Paar Zahlen spielen!
    Marcel ich muss sagen :thumbup: :thumbup: , nein....
    Deine Tabelle ist vielmehr 10-Sterne mindestens!
    Wenns die jetzt noch als Excel Tabelle gebe wäre das genau das was ich meinte.
    Mit der Excel Datei dieser Tabelle (oder sonst was wo man Zahlen reinsetzten kann) hättest Du garantiert den "Hauptpreis" gewonnen :D :D . Wann und wo darf ich Dir einen Ausgeben?

    Greetz
    Frank

    Sollte es hier im Forum eine Paar Leutz geben die mit Excel einigermaßen fit sind hätte ich da grad mal eine Saublöde Idee 8o ^^ .
    Könnte jemand mal eine kleine Tabelle tippen, mit der man die Benötigte Förderleistung einer Hydraulikpumpe errechnen kann?
    Man(n) ^^ gibt also für beispielsweise bis zu 5 Zylindern (5 Felder) denn InnenØ, den Ø der Kolbenstange, und den Hub an, legt die Zeit fest in der das gute Stück von ganz ein bis ganz ausgefahren max. brauchen darf, und bekommt unten die Erforderliche Fördermenge der Pumpe :D :D .
    Ich weiß leider nur das sowas mit Excel ohne Probleme geht aber nicht mehr wie ;( ;( ;( ;( ;( .
    Danke für Eure Hilfe! Der jenige der sich die Mühe macht bekommt bestimmt von ganz vielen Usern min. 10-Sterne und von mir beim nächsten Treffen einen Ausgegeben 8o .
    So long
    Greetz
    Frank