Hallo Frank,
gut sieht er aus dein Stiehl, auch wenn ich nicht glauben mag das GFK und Balsa mit Alu richtig stabiel ist, aber das wird sich weisen.
Man hat ja so manches Vorurteil

Sers Bernd!
Ich hab mich da nicht vertippt....ich meinte nicht Balsa, sondern schon mehr BASALT!
Der Unterschied? Balsa ist ein labriges Holz, das Ideal für Leichtbau, und viele andere tolle Anwendungen ist, aber ganz klar, am Bagger hat Balsa nix verloren :thumbdown: .
Was ich verwendet habe, ist Basalt, eine Faser die ähnlich Glasfaser ist, allerdings bräunlich gold schimmernd. Es hat eine um ca. 20 % höhere Zug, und Druckfestigkeit und ist ca. 15 % steifer als reine Glasfaserlaminate. Es ist thermisch extrem Belastbar.....OK, ist für´n Bagger grad egal
. Der wesentliche Vorteil: Es entstehen zwar sehr steife Laminate, die aber nicht wie z.B. Kohlefaser (CFK) das ich erst für den Materialmix einsetzen wollte anfällig auf Schlagbelastung reagieren da Sie eher brüchig sind. Das heißt Kohlefaser ist erstmal steifer, aber bei Überbelastung, oder Schlagbelastung bricht es sehr schnell. Basalt hingegen liegt von der Steifigkeit nur geringfügig unter Kohleaser neigt aber bei Überbeanspruchung nicht gleich zum brechen und splittern.
Habe zwar bisher auch noch keinen Modellbagger mit einem Ausleger in dieserm Aufbau gesehen, aber Faserverbundwerkstoffe sind bei richtiger Anwendung Belastbarer als Metall
, und dabei leichter
. Jetzt fragt man sich warum ein Ausleger vom Bagger leicht sein soll? Ganz klar, desto leichter der Arm, desto mehr Gewicht kannst Du heben, bevor der Bagger umkippt. Bei komplett gestrecktem Ausleger sind das bei mir im ungünstigsten Fall 80cm bis zum "Kipppunkt" das Kontergewicht hingegen sitz von diesem Punkt nur rund 30cm entfernt. Wer nun mit den Hebelgesetzen nicht ganz auf Kriegsfuss steht, wird schnell merken, das die Überlegung mit einem möglichst leichten Ausleger durchaus nicht verkehrt ist
.
Greetz
Frank